descobri também que na quinta-feira o governo levantou a obrigação de segredo de Stiuso para que ele possa testemunhar no caso de Nisman. Descobri também que segundo o advogado de Stiuso aconteceu que Stiuso não sabia que tinha sido citado pela justiça (o caso de desaparecimento).
"Blanco Bermúdez explicó que Stiuso no sabía de la citación porque no le había llegado la cédula con la convocatoria.
La fiscalía se la había enviado al domicilio legal de una sociedad que se le atribuye al ex espía, American Tape SRL, donde dijeron no conocerlo.
Además, el equipo de trabajo de Fein intentó ubicarlo en varios números de teléfono, pero tampoco así logró dar con él.
Ayer temprano, antes de reunirse con la fiscal, el abogado de Stiuso declaró: "Si no me llamó, estimo que no le habrá llegado ninguna citación."
Justificó así la ausencia de su cliente. Sostuvo no obstante que Stiuso estaba a disposición de la Justicia. Recién por la tarde admitió que había hablado con él. El abogado dijo a LA NACION que Stiuso le había asegurado que iba a ir a declarar y que contestaría las preguntas que le hicieran."
Com isto não estou a defender a presidente Argentina pela qual não tenho qualquer afinidade estou simplesmente a questionar a sugestão do post: que há um cover-up ou uma protecção à presidente argentina na comunicação social (porque razão, é um mistério), à excepção do Observador que é então o único jornal sério e independente, sobre um ex-agente desaparecido na Argentina que afinal não desapareceu.
o desapareceu é no sentido da notificação como é óbvio. Mistério? deixemo-nos de tretas: um affair de filme noir que não tem metade da "cover" de um café por pagar pela Sarah palin ( para ficarmso pelos estudo de género) E não há jornais independentes desde que caiu o muro ( talvez ainda em Havana). Um jornal, por definição, nunca o é.
O que me pareceu interessante na minha investigação de 5 minutos foi que a headline "histérica" com o desaparecimento do ex-agente não se encontra na imprensa argentina mas na imprensa norte-americana - talvez a fonte do Observador. É engraçado também como o Observador já se refere ao ax-agente no passado, como se tivesse morrido ou não não aparecesse mais:
"Desapareceu ex-chefe dos serviços secretos argentinos. Era testemunha no caso do procurador morto"
"Era", diz o Observador. Mas não "era", é. Bem vistas as coisas talvez seja o Observador que teria que dar explicações, nomeadamente dado que até agora ainda não actualizou os acontecimentos. Nunca vi uma cobertura supostamente interessada que começando por dar grande relevo ao desaparecimento de uma testemunha chave não noticia o posterior aparecimento dessa testemunha. Para quem leia só o Observador o homem continua desaparecido.
Querem ver que o Grupo Clarín já fez as pazes com a nova Evita http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2013/05/1279877-grupo-clarin-vive-guerra-com-cristina-kirchner.shtml
Se o caso chegar à "Presidenta" via La Cámpora também terá o seu interesse http://www.clarin.com/politica/Maximo_Kirchner-caso_Hotesur-Cristina_Kirchner-Casa_Rosada_0_1300070062.html
Fui ler jornais argentinos e descobri que ainda ontem Stiuso enviou uma nota à imprensa:
ResponderEliminarhttp://www.clarin.com/politica/Nueva-novela-Jaime-tejen_Rosada_0_1298870150.html
descobri também que na quinta-feira o governo levantou a obrigação de segredo de Stiuso para que ele possa testemunhar no caso de Nisman. Descobri também que segundo o advogado de Stiuso aconteceu que Stiuso não sabia que tinha sido citado pela justiça (o caso de desaparecimento).
"Blanco Bermúdez explicó que Stiuso no sabía de la citación porque no le había llegado la cédula con la convocatoria.
La fiscalía se la había enviado al domicilio legal de una sociedad que se le atribuye al ex espía, American Tape SRL, donde dijeron no conocerlo.
Además, el equipo de trabajo de Fein intentó ubicarlo en varios números de teléfono, pero tampoco así logró dar con él.
Ayer temprano, antes de reunirse con la fiscal, el abogado de Stiuso declaró: "Si no me llamó, estimo que no le habrá llegado ninguna citación."
Justificó así la ausencia de su cliente. Sostuvo no obstante que Stiuso estaba a disposición de la Justicia. Recién por la tarde admitió que había hablado con él. El abogado dijo a LA NACION que Stiuso le había asegurado que iba a ir a declarar y que contestaría las preguntas que le hicieran."
http://www.lanacion.com.ar/1766194-stiuso-fue-autorizado-a-declarar-y-testificara-por-la-muerte-de-nisman
Com isto não estou a defender a presidente Argentina pela qual não tenho qualquer afinidade estou simplesmente a questionar a sugestão do post: que há um cover-up ou uma protecção à presidente argentina na comunicação social (porque razão, é um mistério), à excepção do Observador que é então o único jornal sério e independente, sobre um ex-agente desaparecido na Argentina que afinal não desapareceu.
João.
o desapareceu é no sentido da notificação como é óbvio.
EliminarMistério? deixemo-nos de tretas: um affair de filme noir que não tem metade da "cover" de um café por pagar pela Sarah palin ( para ficarmso pelos estudo de género)
E não há jornais independentes desde que caiu o muro ( talvez ainda em Havana). Um jornal, por definição, nunca o é.
O que me pareceu interessante na minha investigação de 5 minutos foi que a headline "histérica" com o desaparecimento do ex-agente não se encontra na imprensa argentina mas na imprensa norte-americana - talvez a fonte do Observador. É engraçado também como o Observador já se refere ao ax-agente no passado, como se tivesse morrido ou não não aparecesse mais:
Eliminar"Desapareceu ex-chefe dos serviços secretos argentinos. Era testemunha no caso do procurador morto"
"Era", diz o Observador. Mas não "era", é. Bem vistas as coisas talvez seja o Observador que teria que dar explicações, nomeadamente dado que até agora ainda não actualizou os acontecimentos. Nunca vi uma cobertura supostamente interessada que começando por dar grande relevo ao desaparecimento de uma testemunha chave não noticia o posterior aparecimento dessa testemunha. Para quem leia só o Observador o homem continua desaparecido.
...é informação de primeira classe.
João.
se o gajo tem um acidente de auto é que é o cabo dos trabalhos.
Eliminaro outro, esse está morto matado e já não pia. nem rascunha.
Querem ver que o Grupo Clarín já fez as pazes com a nova Evita http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2013/05/1279877-grupo-clarin-vive-guerra-com-cristina-kirchner.shtml
EliminarLeitor
Se o caso chegar à "Presidenta" via La Cámpora também terá o seu interesse http://www.clarin.com/politica/Maximo_Kirchner-caso_Hotesur-Cristina_Kirchner-Casa_Rosada_0_1300070062.html
EliminarLeitor