Percebo tudo, tudo, tudo. Precisa de dinheiro, o amigo empresta. Como pagaria não me diz respeito. Também percebo que o MP e o juiz não podem ser estúpidos ao ponto de apenas desconfiar "e sem provas algumas" mandar prender à cautela.
O que não entendo é onde cabe a necessidade de liquidez satisfeita por um amigo no pedido para este comprar 200.000 euros de exemplares do livro sobre a tortura ( fuga de info não desmentida).
Portanto, a alegada mordaça nunca realmente existiu. Sobra a sensação do óbvio: Socrates destroi o que uma observação isenta sempre percebeu que não constituia verdadeiramente uma acusação sob pena de termos que considera-la não incompetente ou prepotente mas imbecil.
ResponderEliminarXispto
creio que há prá aí umas declarações do sr babel acerca do assunto.
ResponderEliminar